主頁宋杰>007纪念红联成立40周年

007纪念红联成立40周年

2007.03.22 Thu

66届高三丁
宋杰

纪念红联成立40周年

66届高三丁   宋杰

坐在电脑前思绪起伏,仿佛又回到了40年前那个寒冷的冬天。在开水房和小店之间的空房间里一群年轻的同学正热烈地商讨着成立各战斗组织的联合会。人人都抢着发言希望自己的意见能够有助于这一举措。在场的每一位同学都被其他人的热情所感染,个个表情神圣和真挚。他们仿佛觉得自己正在投身一场拯救他人同时也是拯救自我的斗争中,坚信自己所做的是正义的事情,坚信团结起来就什么也不怕,团结起来就能成功!

不久,南师附中红色造反联合会成立的宣言就上了墙。紅联大旗的飘展唤起了无数同学的斗志,许多被迫害的同学和老师恢复了做人的尊严。因为正义,所以赢得大多数人的拥护。紅联最后成为学校举足轻重的一股力量,压住了邪恶。是紅联保护了大多数师生安全地渡过了那段不平静的时光。今年10月1日回到学校,还有老师拉着我的手说:“就是你当年说了一句解散劳改队的话,解救了那么多的老师。紅联出来讲公正,我们有些老师才有了活下去的勇气,这些可能连你们自己都还不知道。”

用现在的眼光看紅联,紅联弘扬了人性和尊严,模糊了“阶级斗争”,维护了人的平等,真正促进了和谐。也许当年的紅联组织者,并没有这样的深刻认识,但紅联确实起到了模糊“阶级斗争”,去争取人与人之间的平等。去维护人类最善良的本性的作用。

紅联给了那些孤立无助,茫然失措,遭受不公平待遇,甚至是人格侮辱的人一个大家庭,给了他们力量、自信和自尊,改变了他们灰暗下去的人生观,使他们重新对人生焕发出热情。

时光似流水,我永远怀念和感激那场斗争中的战友,那张张才华横溢,忘我斗争的脸庞:翁毓翡,李丹轲,吴芸生,赵生易,周正龙,何纪宁,余仲华,王虹,......。

从那场斗争中我也真正体验到,平等是和谐的基础。如今社会谈和谐就要逐步消除不平等的政策和制度。如果是官欺民,富压贫,特权阶层,行业垄断盛行,分配制度不公等就不会有和谐。和谐是要靠改革,靠努力去争取的。

紅联不是派性组织。今天我重提紅联,并不是要搞什么“派性”,只是因为那段历史虽然许多人想忘记或口头上说应当忘记,但实际上谁也没有忘记,谁也不可能忘记。反思历史不能只是批判发动文革的人,每个经历者都不可避免地作为当事人参与了文革,对自己当年的经历作出反思的目的是提高自己的操行。我也没有一定要搞什么聚会,但希望同学们都自由抒发,一吐情怀。回首当年,更加感恩胡温倡导的和谐社会是多么英明!



留言

*

新浪网友[紅联最后成为学校举足轻重的一股力量,压住了邪恶。是紅联保护了大多数师生安全地渡过了那段不平静的时光。]
流氓老师死亡是红脸干的么?问问。
宋杰是流芳千古的大讼师讼师杰么?
(2007-04-05 11:47:16)
博主回复:
()
wh确切地说红联不是红卫兵组织,而是造反派组织。
(2007-04-05 11:56:34)
博主回复:
()
清醒清醒显然四十年后的宋兄内心仍然涌动着当年的澎湃激情,来此纪念"红联"的"辉煌历程"
然而我们在这个地方了解了一些有关"红联"的不光彩的事件,如"胡百良脖子上挂的铁丝黑板","徐远凡老师受到的创新酷刑",南师附中里的渣泽洞,到社会上参加派系斗争"文攻武卫"等等......难道以上这些都是"紅联弘扬了人性和尊严,模糊了“阶级斗争”,维护了人的平等,真正促进了和谐"吗?四十年后还能这样评价"红联",不可思意,昨日清明,地下有知的徐远凡老师该作何感想!
本站的主题好象是反思,手电筒指向别人,却对自己的"组织"也曾有过的不光彩视而不见,甚至仍怀念那场"斗争",并且还要纪念,最该反思反省的真的是这些"糊涂"人士了,不要自吹自擂,闭门思过吧!
值得尊敬的是那些已跳出"派系"的圈子,敢于直面人生,审视自已善待他人,不断完善自我的学哥学姐们!
(2007-04-06 18:27:40)
博主回复:
()
新浪网友宋兄们当年的劣行真该好好反思反思,不要再歌功颂德了吧。
(2007-04-06 20:45:29)
博主回复:
()
新浪网友 看了你们这些纪念文章,我感到十分好笑,我要比你们小几岁,也不是南附中的同学,但我参加了文化大革命的整个过程,回想起来,当年我们真很幼稚,当时会把一时的思想冲动当成远大政治理想,可现在你们这些人(理所当然地包括那个写纪念文章的宋杰)都是六十岁左右的人啦,怎么糊塗到这等地步?还好意思写一篇纪念红联成立四十周年的文章,尽管也许当年参加红联的学生们很有才华,有做大事的政治抱负,有着冲天的革命劲头,但看看红联成立的宣言,典型的学生造反派组织的宣言,还好意思贴出来以炫耀,我估计宋杰这位老先生当年在红联里是个小头头或是红联激进分子,他只要一回忆当年的激情,就能把仅仅几个小娃娃成立的小帮派组织当成永久值得怀念的终身政治大事,所以我估计除此之外,他终身再也没有做过什么值得纪念的大事了!
我走到大街上或乘座公共汽车,有孩子喊我爷爷或让座给我的时候,我才真正地感到我们这一代人都要退出历史舞台了,这段时间里我有时回忆起年青时所做过的有些事情感到真是有些可笑甚至是荒唐的,现在社会发展了,时代进步了,我们再以现在的眼光看看现在社会上十三.四岁的孩子,虽然表现形式不一样,但内心的冲动是一样的-----
(2007-04-06 21:41:17)
博主回复:
()
新浪网友楼上这位网友说得好,宋老先生的这篇文章怎么好意思贴出来的!这样荒唐的事情,有什么好回忆的,竟然还“思绪起伏”,不可思议!
(2007-04-06 23:03:15)
博主回复:
()
新浪网友楼主的文章让人不可思议!这都什么年代了,还以为自己是指点江山、激扬文字的“革命派”呢!宋兄好像刚从“桃花源”(造反派的)归来,“问今是何世,乃不知有汉,无论魏、晋”。“红联”充其量只不过是个派性组织,当然,它的成立的确让那些非“红五类”扬眉吐气了一阵子,然,好景不长,就卷入派性斗争中去了。无论是“造反军”、“红联”还是“井冈山”或者是社会上的“红总”和“八二七”无不是派性和文革的产物。这都是不堪回首的过去,和当年的政治气候,是密切联系的。当年的作为还值得一提,值得缅怀么?感觉好像吃错了药一样!
(2007-04-07 16:39:39)
博主回复:
()
新浪网友基本同意楼上网友的观点,但是你有句话说得有失偏颇,“它(红联)的成立的确让那些非“红五类”扬眉吐气了一阵子”,“扬眉吐气”很是刺目,你一定是“红五类”。你可知道,在当年的红色恐怖下,非红五类的同学从来没有扬眉吐气的感觉,当时所希望的只是不要挨整,不叫挖烙印,能和你们一样平等就行了。
至于“红联”后来所干的一些坏事,那只是少数头目所为,至今很多非红五类同学对他们当时的很多做法都是有看法的。这次红联战友聚会,还不如说是头头聚会,从他们发到网上的照片可以看出到场的大多是头目或干将,L某还提议并拉着头头们合了一个影。即使L某竭尽全力拉帮,很多人还是拒绝参加,都是“不惑”或“耳顺”之年的人了,这点是非谁还辨别不了呢?
看来你还很根深蒂固的血统论也该清除清除了吧。
(2007-04-07 20:17:43)
博主回复:
()
新浪网友即使没有红联,血统论也决不会长时间猖狂下去,血统论在全国也只横行了三个月,然后运动就转向了。而红联的却因此而占山为王了,附中的天下就成了红联的天下,难怪这些大小头目们至今怀念不已呢。
(2007-04-07 20:26:32)
博主回复:
()
新浪网友各位知道"辛特勒"吗?辛特勒保护犹太人并不是因为他有什么崇高的思想,而是他在那狂热的时代仍保持着人类的良知.所以是值得回忆和赞扬的!当时有无数大大小小的"辛特勒"在保护犹太人.
我们在那狂热的时代保持了人类的良知了吗?红联之所以能成为附中最大的组织,抵抗邪恶的东西,是因为良知存在于大多数人的心目中!而其中的头儿也决不是想谋求什么.只是比一般人勇敢些,能力强些.
其中,某些头儿的错误行动并不能说明什么.因为那时,我们大家还年轻!
当然绝不是说,不是红联的人就没有良知了.邪恶的人是少数.
(2007-04-13 19:23:29)
博主回复:
()
新浪网友在这里我还是第一次看到秦志宁的文章,再看看钱南秀,李得宁
,史安琪在文革中的遭遇,看来在那时还真的需要有人有胆出来
做辛特勒。
在那时,任何人的头脑中都没有人权这种概念。到处充斥着斗争
,斗争,斗争。秦志宁说是白色恐怖,应该叫红色恐怖。
当时的“革命学说”是把任何有点财产的人都说成是罪人。并株连
到他们在子女。终于在附中,有人勇敢地出来质疑这种论调。他
们是怀着一种朦胧的人权思想。在后来几十年的岁月中,这种人
权思想随着社会的进步越来越清晰起来。
说到辛特勒,辛特勒后来过的不怎么好,破产,穷困了倒。但这
但不妨碍人们记得他,把他拍成电影。
红联头儿们的聚会本来是件很平常的事,只是大家多年未见找个
茬儿见见当年志同道合的同学,看看各人都混得怎样了。结果也
在意料之中,都不怎样。既没有达官贵人,也没有商贾巨富。只
有张三力是个民盟中央委员。在国人的意识中,他只是个花瓶。
真正有的只是一点回忆。
造反军也尽可以来个聚会,谈谈大家是如何以阶级斗争为纲,和
阶级敌人,修正主义做斗争的。有头有脸的人物估计会不在少数
。出个纪要也是无可非议的。能贴到网上那就更好。可是看到一
些校友在网上对宋杰,李丹柯的漫骂,我忽然觉得这次的聚会有
点伟大起来。原来这么多年都过去了,辛特勒还是那个辛特勒,
党卫军还是那个党卫军。三岁看老,一点都不假啊。
(2007-04-15 12:41:52)
博主回复:
()
新浪网友张三力虽然表面上看似花瓶,实际上是十分硬朗的!
(2007-04-15 17:52:18)
博主回复:
()
新浪网友宋杰是条汉子.
文革是一个难得的舞台. 谁是什么嘴脸大家都清楚.
(2007-07-29 06:12:37)
博主回复:
()
mcd各位知道"辛特勒"吗?辛特勒保护犹太人并不是因为他有什么崇高的思想,而是他在那狂热的时代仍保持着人类的良知.所以是值得回忆和赞扬的!当时有无数大大小小的"辛特勒"在保护犹太人.
我们在那狂热的时代保持了人类的良知了吗?红联之所以能成为附中最大的组织,抵抗邪恶的东西,是因为良知存在于大多数人的心目中!而其中的头儿也决不是想谋求点什么.只是比一般人勇敢些,能力强些.
其中,某些头儿的错误行动并不能说明什么.因为那时,我们大家还年轻!
当然绝不是说,不是红联的人就没有良知了.邪恶的人是少数.
(2007-07-29 16:04:45)
博主回复:
()
MCD在这里我还是第一次看到秦志宁的文章,再看看钱南秀,李得宁
,史安琪在文革中的遭遇,看来在那时还真的需要有人有胆出来
做辛特勒。
在那时,任何人的头脑中都没有人权这种概念。到处充斥着斗争
,斗争,斗争。秦志宁说是白色恐怖,应该叫红色恐怖。
当时的“革命学说”是把任何有点财产的人都说成是罪人。并株连到他们在子女。终于在附中,有人勇敢地出来质疑这种论调。他们是怀着一种朦胧的人权思想。在后来几十年的岁月中,这种人权思想随着社会的进步越来越清晰起来。
说到辛特勒,辛特勒后来过的不怎么好,破产,穷困了倒。但这
但不妨碍人们记得他,把他拍成电影。
红联头儿们的聚会本来是件很平常的事,只是大家多年未见找个
茬儿见见当年志同道合的同学,看看各人都混得怎样了。结果也
在意料之中,都不怎样。既没有达官贵人,也没有商贾巨富。只
有张三力是个民盟中央委员。在国人的意识中,他只是个花瓶。
真正有的只是一点回忆。
造反军也尽可以来个聚会,谈谈大家是如何以阶级斗争为纲,和
阶级敌人,修正主义做斗争的。有头有脸的人物估计会不在少数
。出个纪要也是无可非议的。能贴到网上那就更好。可是看到一
些校友在网上对宋杰,李丹柯的漫骂,我忽然觉得这次的聚会有
点伟大起来。原来这么多年都过去了,辛特勒还是那个辛特勒,
党卫军还是那个党卫军。三岁看老,一点都不假啊。
(2007-07-29 16:09:20)
博主回复:
()
新浪网友红联...看看各人都混得怎样了。结果也在意料之中,都不怎样。既没有达官贵人,也没有商贾巨富。造反军...有头有脸的人物估计会不在少数
---------------------------------
楼上这位真俗啊,怎么就没想到首先要做个堂堂正正的人。
看来沙尧的革命化、教改什么的有多失败,这些革命后代的脑袋里都装满了什么东西!
(2007-09-26 08:29:00)
博主回复:
()
mcd楼上这位真俗啊,怎么就没想到首先要做个堂堂正正的人。
看来沙尧的革命化、教改什么的有多失败,这些革命后代的脑袋里都装满了什么东西
------------------------
真俗?笑话,你看这世界上有你所谓的堂堂正正的人吗?
大的"革命前辈"在文革中都原形必露、让大家都看到了"画皮"里面的东西.你还谈什么教改?什么"革命后代"?
(2007-09-28 20:41:30)
博主回复:
()
新浪网友"堂堂正正的人"应还在乡下当农民等的...而且是发自内心的心理平衡.
(2007-09-29 02:17:01)
博主回复:
()
新浪网友又是mcd ,有意思。
你好像理解方面有些障碍,看不懂啊?
三楼网友所抨击的是那些人眼中只有“达官贵人”、“商贾巨富”、“有头有脸的人物”,而不知道首先要做一个人,而且是个堂堂正正的人。这你也不赞同吗?
三楼网友所抨击的沙尧的“革命化”、“教改”、“革命后代”等词汇是加引号的,不是很明显的吗。
“你看这世界上有你所谓的堂堂正正的人吗?”我想一定有。
(2007-09-29 11:01:57)
博主回复:
()
新浪网友["堂堂正正的人"应还在乡下当农民等的...而且是发自内心的心理平衡]
确实如此!知青有什么值得特殊的。当时大家应该都有这样的认识-----只是有点儿身不由己罢了。
(2007-09-29 11:13:52)
博主回复:
()
mcd“你看这世界上有你所谓的堂堂正正的人吗?”我想一定有。
--------------------
你想一定有。我想一定没有!你所谓的堂堂正正的人,是某领袖一贯宣传的,一不怕苦,二不怕死,毫不利己,专门利人.......的人,事实上他是不怕死,但他是为老百姓谋利吗?绝对不是,他是在做无本万利的事.以命赌巨利.他成功了.然后要求老百姓无条件地"无私地"服从他.事实证明,如果有1%这种"堂堂正正的人",老百姓的生活就水深火热.因为这种人如江青,张春桥,王洪文.....是"体制内"的人,他们的利益有"体制"保障着,他们对老百姓是不讲人性的......再说下去又有人会担心:"这论坛能延续多久了"
你不理解我,但是,我理解你的思维方式,我也是这么从你那种思维方式中挣扎出来的.但你"可能"是几十年一贯制.是马列主义"老头老太".高喊"造反有理.革命无罪"就有饭吃了.当是是这样,喊得响的人就可以当吃喝不愁的"脱产"干部."脱产"这两个字对当时的那种社会体制有巨大的讽刺和反思意义!
结论:社会体制的设计要建立在世界没有某领导定义的"堂堂正正的人"这基础上.否则都是骗人的鬼话.
(2007-09-30 10:26:38)
博主回复:
()
新浪网友但你"可能"是几十年一贯制.是马列主义"老头老太".高喊"造反有理.革命无罪"就有饭吃了.
----------------------------------------
又错了不是,听不得别人一点点不同意见,立刻武断地下结果,不擦边。我倒以为你是靠吃这些吃饭的了,咱可是吃技术饭的哦。
记得当年亲耳听到朱之闻的高论“知识分子为什么不革命,因为无论谁在台上,他们都在中间。”所以没有革命性...所以咱没资格做你讲的什么马列主义"老头老太".
(2007-10-06 22:22:18)
博主回复:
()
YY社会体制的设计要建立在世界没有某领导定义的"堂堂正正的人"这基础上.
-------------
我看这正是美国的体制的设计基础.源于宗教的任何人都有SIN的概念...
(2007-10-07 03:22:05)
博主回复:
()
新浪网友酒桌辨官(当然都是"脱产"的啦)
喝酒像喝汤,此人是工商;喝酒不用劝,工作在法院;举杯一口干,必定是公安;八两都不醉,这人是国税;起步一大壶,肯定是公仆.
(2007-10-07 19:08:57)
博主回复:
()
YY中国的饭酒席,是我的最怕, 实在不健康啊! 油,盐,酒,再加上口水(不分食).啥时老同学娶会能不经饭酒席就好了.
(2007-10-07 23:06:48)
博主回复:
()
新浪网友记得文革初期批判的电影“舞台姐妹”,一句当时被某些人批得最凶的话“认认真真唱戏、清清白白做人”,当时虽然我们还小,但也不觉得有什么错啊。这就是我心目中“堂堂正正的人” ,很平常啊,这样的人多得很,老百姓中这样的人多的去了,善良的人很多,为什么一提到这句话就要反对,就要拿出官场的黑暗面来批驳,好像很喜欢,还是羡慕,搞不懂,少见多怪,“官场现形记”里有的是,拿来读读会更过瘾。
正因为从小受的教育就是要做个堂堂正正的人,这是做人的本份。所以文革前不会做沙朱的教改急先锋,文革中不会去做“受蒙蔽的”打手,不会去做二黄;也不会今天是批林批孔、反击右倾反案风的积极分子,明天又变成改革开放的先进分子了。这就是老百姓心目中的“堂堂正正”,永远不会被人鄙视。
(2007-10-08 09:24:15)
博主回复:
()
YY"积极提倡"和"法律制约"两者应该是不矛盾的.是不是可想象为一个有下限(法律)的无上限函数曲线?人的要求不同, 这无上限函数曲线的高度也画的不同...
(2007-10-08 21:13:40)
博主回复:
()
新浪网友记忆中的肖帮放和高一甲部分校友 俺是初一甲的,和辅导班挺近的,任福林,韩群毅,李维民,卢洪,龙江,方晓珊,董金华,鞠和等都挺熟的,还参加过他们班讨论入团的班会,记得有肖帮放吧,还有个女生。 文革中他们搞了个东方红,徐平单独搞了个烈火,专跑南工翻印他们的大字报,早期挖烙印在江宁是任福林负责的,记得陈明生是比较敢讲话的,戊班的宋春林当时也在这班里帮着混吧。 后来肖出了名被称为肖左,很是春风得意,写了不少很有思想的大字报,我们班李丙南天天帮他抄,肖誇他的毛笔字写得好,确实好还是提肘的,记得部分内容,手中自有青霜剑何愁小丑来翻天,还有什么按住斑蝥什么的,我至今不忘啊。
(2008-01-08 20:21:17)
博主回复:
()

留言投稿

引用

引用此文章URL
http://nsfz67.blog124.fc2blog.us/tb.php/8-8b61a723
引用此文章(FC2博客用户)